Судейство всегда субъективно - если только это не оценка в абсолютных цифрах, типа сколько прыгнул в высоту/длину, или за какое время пробежал. Можно любой вид спорта вспомнить, начиная от бокса и заканчивая фигурным катанием. В кинологии всё ровно так же - и в спорте, и в экстерьерных рингах, и в тестах проверки поведения. Из поведения собаки можно сделать совершенно противоположные выводы. Например, собака, которая не отходит с проверяющим от проводника. Один судья делает вывод, что это хорошая собака, имеющая отличный контакт с проводником, а другой - что собаке не хватает уверенности. Или реакция на выстрел - французские судьи во время породного теста проверки поведения обычно очень высоко оценивают активное облаивание стреляющего, зато сразу снимают собак, сделавших хотя бы маленький шажок назад. И ничего, что все знают, что собак со щенячества готовят к тестированию, и специально учат разгружаться в лае на выстрел. Видео подготовки французы не стесняясь выкладывают в сеть. Сесиль про низкие баллы Элиота за замах гордо писала на сайте, что это баллы, полученные без подготовки. Потом, правда, хватило ума убрать эту информацию. В позапрошлом, кажется, году, после НЭ на ФБ была очень активная дискуссия по поводу собачки, которая после выстрела лезла "к маме на ручки" - последовала положительная оценка с комментариями, что собака радуется выстрелу и делится этим с хозяйкой. Мне во время теста проверки поведения с Винсом было сказано, что собака защищает себя, а не меня, потому что когда Винс увидел "махальщика", он не посмотрел на меня и не спросил, что делать, а принял решение сам. Поэтому отлично за реакцию на замах они всё-таки поставили, но минимальный балл, и очень долго совещались. Ещё им тогда не понравилось, что хвост был спокоен во время тестирования.
Вот, кстати, про тестирование Тары, видео которого здесь выложено. Тогда же Иона ушла без оценки, с комментарием "невозможно отсудить". При этом оценка была выставлена по настоянию общественности вопреки мнению эксперта - дрессировщика с 40летним стажем, потомственного кинолога, эксперта, породника со стажем и прочая, и прочая)). Его версия поведения Тары и Ионы на тесте впечатлила всех. Дело в том, что перед тестированием взрослых собак тестировали 5-6месячных щенков из А-помёта Фробосов и Ж-помёта Альфа Сагиттариусов. Им стреляли и через группу гоняли. Так вот эксперт заявил, что Тара и Иона видели, как обижали щенков, их сучьи сердца не выдержали такого издевательства над молодёжью, они очень сильно расстроились, поэтому не показали адекватных реакций на тесте. При этом матери обоих помётов (КФ Глория и АС Валькирия) то ли не видели издевательства, то ли с материнским инстинктом у них было хуже, чем у Тары с Ионой, но они почему-то не расстроились. Прощу прощения за язвительность, но вот эти отмазки меня тогда сильно впечатлили)), думаю, что не только меня. И, кстати, этот же эксперт славится нахождением отмазок для любого поведения собак. Боится замаха и людей - собаку очевидно били. Не способна укусить фигуранта на расстоянии от владельца - отличная собака-телохранитель. Имеет стригущую хватку и норовит пойти в лицо - это породные особенности босерона.
Короче, я верю только либо видео со сдачи/тестирования/соревнований, либо оценкам известного своим качеством судейства эксперта.

Ксения,
ну не все готовы слышать правду.
Зачастую очень хочется оправдать свою собаку. Повышает ЧСВ)).
Значок скрытого текста - это книжечка. Помещаете текст между тегами, пишете заголовок и всё готово.

Встечаются два друга, один другому жалуется на жизнь - жена пилит, работы куча, дома бардак и т.д.
Второй ему рассказывает - а я купил слона, такая красота, пылесосит, поливает газон, носит сумки за женой, еще и детей катает.
Первый просит - продай. Второй - ладно, как другу уступлю. Купил за 30 тысяч, отдам за 20, как другу.
Через неделю встречаются. Продавший слона спрашивает-как дела.
Ой, не спрашивай. Еще хуже. Слон-зараза, ничего не делает, жрет, воняет и кучи в метр высотой кладет. Жена из дома выгоняет, пилит каждый день.
Э нет, друг! С таким настроением ты слона не продашь!